SEMINAIRE LA PERCEPTION DES VALEURS

les 4 avril, 23 mai, 27 juin, 4 juillet 2008

animé par B. Olszewska et F. Sebbah

Dans le cadre du séminaire pluriannuel :

« Observer et décrire le réel : pratiques de catégorisation » organisé dans le cadre du projet régional Apprentissage et Sens Commun (UPJV-CURAPP & UTC-COSTECH)

http://www.utc.fr/asc

seminairelaperceptiondesvaleurs.doc

Le mardi 8 avril à 19h, aura lieu la séance de clôture du Groupe de Recherches Théoriques pour l’année 2007-2008. Cette séance sera commune aux deux séminaires, A (« Méthodes de dramatisation ») et B (La technique à l’oeuvre), et sera consacrée à un bilan des travaux et à une première approche des acquis de ces neuf séances. La discussion sera animée par Nicolas Ferrier, Denis Guénoun, Johann Holland et François Sebbah, animateurs de ces travaux.

les 4 avril, 23 mai, 27 juin, 4 juillet 2008

animé par B. Olszewska et F. Sebbah

Dans le cadre du séminaire pluriannuel :

« Observer et décrire le réel : pratiques de catégorisation » organisé dans le cadre du projet régional Apprentissage et Sens Commun (UPJV-CURAPP & UTC-COSTECH)

http://www.utc.fr/asc

seminairelaperceptiondesvaleurs.doc

La cinquième séance du séminaire A « Méthodes de dramatisation » aura lieu en Sorbonne le mardi 25 mars 2008, à 19h00 dans la bibliothèque Ascoli (escalier C, 2ème étage gauche).

A cette occasion Nicolas Ferrier ouvrira la discussion par une présentation du travail critique de Guy Debord.

« En 1957, Guy Debord et quelques amis fondent l’Internationale situationniste. Il la dissout 15 ans plus tard. Entre-temps, mai 68 et son cortège d’espoirs et de désillusions sont passés par là. Mais le travail de Debord continue, définitivement marqué par l’activité collective de l’I.S, d’une rare intensité créatrice.

Nous nous attacherons à présenter brièvement en quoi a consisté ce travail critique, tant sur le plan théorique que pratique, de la société capitaliste de son temps. Dans le droit fil de l’une des problématiques ouvertes par le séminaire A, nous nous attarderons particulièrement sur l’utilisation de référents théâtraux majeurs chez Debord. Nous verrons en quoi certaines notions et théories de théâtre, mises au travail hors de leur champ spécifique, peuvent s’y révéler particulièrement fécondes. Et dans quelle mesure quelques unes d’entre elles, notamment le « spectateur » et la « situation », peuvent continuer à interroger notre temps. »

Extrait d’une bibliographie :

Guy Debord, La Société du Spectacle, éd. Buchet-Chastel, 1967, Gallimard, coll. Folio, 1992.
Jean-Paul Sartre, La Nausée, Gallimard, 1938, coll. Folio, 1972.
Jean Racine, Bérénice, première publication en 1671, Garnier Flammarion, Livre de Poche, 1988.
Bertolt Brecht, Ecrits sur le théâtre 1, traduit de l’allemand par Béatrice Perregaux, Jean Jourdheuil, Jean Tailleur et Guy Delfel, L’Arche éditeur, 1972.

La quatrième séance du séminaire B « la technique à l’oeuvre » aura lieu en Sorbonne le mardi 11 mars 2008 à 18h00, salle de conférence D035 (rez-de-chaussée) de la Maison de la Recherche de l’Université Paris-Sorbonne, 28 rue Serpente 75006 Paris. A cette occasion Johann Holland proposera une analyse du film Le Mystère Picasso (Henri-Georges Clouzot, 1956).

Johann Holland		Formé à l’Université de Technologie de Compiègne, Johann Holland est ingénieur de recherche au CNRS où il participe à des projets de préservation des patrimoines artistiques et culturels. Il accompagne également l’Institut de Recherche et d’Innovation du Centre Pompidou dans son activité de réflexion et de développement de technologies éducatives et collaboratives. Au carrefour de la transmission des savoirs et du partage des émotions, toute son activité le conduit à interroger personnellement la dimension technologique de toute création, et l’engagement éthique et politique que cela suscite. Sa production audiovisuelle et les analyses cinématographiques qu’il donne sont le reflet de cette interrogation.

La quatrième séance du séminaire A « méthodes de dramatisation » aura lieu en Sorbonne le mardi 19 février 2008 à 19h, dans la bibliothèque Ascoli (escalier C, 2ème étage gauche).

Nous accueillons à cette occasion M. Aldo Pardi, doctorant de philosophie à l’université de Paris I Panthéon-Sorbonne, pour une réunion de travail autour de l’oeuvre de Georges Politzer.

L’entrée en est libre.

« Politzer a considéré la psychanalyse comme un champ qui bouleversait les catégories scientifiques et philosophiques de son temps, en ouvrant la possibilité d’une nouvelle approche de la connaissance. Cette approche, finalement capable de se rattacher à l’histoire « concrète », est à même de démasquer et d’éliminer les limites présentes à l’intérieur de la science, véritable point de départ d’un débat qui continue encore aujourd’hui.
La philosophie de Politzer est née en conflit avec les principales écoles psychologiques de son temps, dont il a voulu montrer les étroits liens avec la philosophie formaliste et spiritualiste, et en particulier celle de Bergson : nous passerons en revue des arguments critiques de Politzer au regard de la philosophie de Bergson, ce qui nous permettra d’approfondir la théorisation d’une contiguïté essentielle, au niveau épistémologique, entre philosophie et psychologie. Nous concluerons notre propos par des réflexions sur l’héritage de Politzer. Nous mettrons en évidence l’importance de deux philosophes qu’il a directement influencé, et qui lui ont reconnu la valeur d’un maître : Althusser et Merleau-Ponty. » (A. Pardi)

Aldo Pardi est titulaire d’une thèse de doctorat Procès sans sujet, transindividuel et matérialisme aléatoire chez L. Althusser, sous la direction du professeur Etienne Balibar, Paris X Nanterre. Actuellement, il travaille à une seconde thèse de recherche en philosophie auprès du « Centre d’histoire des systèmes de pensée modernes » (CHSPM), à l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, sous la direction du prof. Jean-François Braunstein. Bibliothécaire/chargé du service de bibliographie et support à la recherche (Pérouse, Italie), Aldo Pardi est également éducateur professionnel depuis 1996, spécialisé dans les mineurs, les délinquants, les personnages âgées et les porteurs d’handicaps. Il collabore, écrit, et traduit dans de nombreuses revues (Association italienne “L.Althusser”, Pise. Revue de psychologie, philosophie et culture Aperture, Rome. Revue de philosophie Jura Gentium, département de Philosophie du Droit de l’Université de Pise. Revue télématique de philosophie Kainos, etc.). Il est aussi auteur de poésies : Il cervello e i nervi (Le cerveau et les nerfs), Florence, Éditions Paideia, 1998 ; Passages, Pérouse, Era Nuova, 2007.		Aldo Pardi
Quelques documents à titre bibliographique :   Georgers Politzer, Critique des fondements de la psychologie, P.u.f., Paris, 1974 (en particulier les pages : 12, 31, 38-39, 42-43, 48-49, 51-53, 61, 63). Gorges Politzer, Psychologie mythologique et psychologie scientifique, dans, Écrits II. Les fondements de la psychologie, Les Éditions Sociales, Paris, 1969, p. 57 – 131 (en particulier les pages: 80-84, 89, 94). Henry Lefebvre, La somme et le reste, Klincksieck, Paris, 1989, 1974 (en particulier les pages: 389-449). Louis Althusser, Psychanalyse et sciences humaines. Deux conférences, Biblio essais, Paris, 1996 1974 (en particulier les pages : 32-41).

La quatrième séance du séminaire B  » la technique à l’oeuvre  » aura lieu en Sorbonne le mardi 5 février 2008 à 19h, dans la bibliothèque Ascoli (escalier C, 2ème étage gauche).

Nous accueillerons à cette occasion Alexandre Gefen, Maître de conférences en littérature française du XXe siècle à l’Université Montaigne Bordeaux 3, directeur du site Fabula, membre du groupe de recherche Modernités. La discussion portera sur « Théories du texte, théories de l’hypertexte ».

« Notre pensée post-structuraliste de l’auteur, de la narration et de la fiction est-elle seulement contemporaine de l’émergence d’Internet comme espace de publication, de recherche et de création ? On se proposera d’enquêter sur quelques concepts transversaux qui unissent, du côté de l’épistémologie et de l’histoire des idées, les post-modernités du texte et celles de l’hypertexte, du concept de virtuel à celui de création collective. » (A. Gefen)

Nous espérons vivement que vous pourrez être des nôtres pour enrichir cette réflexion.

Alexandre Gefen est auteur, entre autres, de : La Mimèsis (Flammarion), Frontières de la fiction (Presses Universitaires de Bordeaux/Nota Bene), Œuvres de Marcel Schwob (Les Belles Lettres), Barthes au lieu du roman (Desjonquères). Il travaille également sur différents projets d’édition électronique, notamment ceux de la plate-forme CPEM (Corpus Électroniques de la Première Modernité) de l’Université Paris-Sorbonne : http://www.cpem.paris-sorbonne.fr/)

Quelques documents à titre bibliographique :

- Mutation du concept de fiction à l’heure de la notion de réalitévirtuelle : J.-M./- Schaeffer Qu’est-ce que la fiction (Seuil)

- M.L Ryan : narratologie étendue au mondes possibles : http://lamar.colostate.edu/~pwryan/narr.htm

- Landow : théorie du texte et théorie de l’hypertexte : George P.Landow, Hypertext 2.0 : The Convergence of Contemporary CriticalTheory and Technology, Baltimore and London, The Johns HopkinsUniversity Press, 1997

- Oeuvre individuelle et oeuvre collective : travaux de Roger Chartieret de Vandrhope :, par exemple Christian Vanderdorpe, « Entre codex etHypertexte », extrait de « Du papyrus à l’hypertexte – Essai sur lesmutations du texte et de la lecture », Éditions de la Découverte, 1999

La troisième séance du séminaire A « Méthodes de dramatisation » aura lieu en Sorbonne le mardi 22 janvier 2008 à 19h, dans la bibliothèque Ascoli (escalier C, 2ème étage gauche)

Nous accueillons à cette occasion Mme Paola Marrati, professeure à Johns Hopkins University, pour une réunion de travail autour du texte de Gilles Deleuze, »La méthode de dramatisation » in L’Ile déserte et autres textes, Minuit, 2002, pp. 131-162.

L’entrée en est libre.

Paola Marrati
Paola Marrati est professeure de sciences humaines et de philosophie, rattachée au Humanities Center et au Département de Philosophie à l’Université Johns Hopkins de Baltimore. Elle dirige le Comité de direction du programme pour l’étude des femmes, du genre et de la sexualité à l’Ecole des Arts et des Sciences de la même université. Elle a été également, de 2001 à 2007, directrice de programme de recherche au Collège International de Philosophie, à Paris.
Elle est l’auteure de Genesis and Trace: Derrida Reading Husserl and Heidegger (Kluwer, 1998; Stanford University Press, 2005) et de Deleuze : philosophie et cinéma (PUF, 2003), qui a été traduit en espagnol (Buena Vision, 2004) et doit l’être prochainement dans une édition anglaise augmentée de The Johns Hopkins University Press (été 2008). Elle est actuellement en train d’achever la rédaction d’un projet de livre sur L’Evénement et l’Ordinaire : sur la philosophie de Stanley Cavell et de Gilles Deleuze (The Event and the Ordinary: On the Philosophy of Stanley Cavell

un séminaire interdisciplinaire intitulé

« Tangible, Intangible, Contact ».

Au sein de l’Université de Technologie de Compiègne (UTC), ce séminaire est organisé par le laboratoire COSTECH qui co-parraine cette année notre Groupe de Recherches Théoriques. Il met en résonance des problématiques propres à la philosophie, à la technologie et à la cognition. Plus d’informations sont disponibles dans la plaquette de présentation et d’inscription.

N.B. : retrouvez toutes les informations sur nos partenaires dans la page « partenaires » du site.

La troisième séance du séminaire B  » la technique à l’oeuvre  » aura lieu en Sorbonne le mardi 18 décembre 2007 à 19h, dans la bibliothèque Ascoli (escalier C, 2ème étage gauche).

Nous accueillerons à cette occasion François-David Sebbah, philosophe et maître de conférence à l’Université de Technologie de Compiègne. La discussion portera sur ce qui lie le philosophe à sa technique de pensée, et tout particulièrement quand une pensée de la technique semble lui faire défaut.

Nous espérons vivement que vous pourrez être des nôtres pour enrichir cette réflexion.

N.B. : initialement programmée le 13 novembre 2007, cette séance a dû être déplacée car l’accès à la bibliothèque était impossible ce jour-là ; elle remplacera celle avec Thomas Dommange (séminaire A), retenu au Canada pour raisons professionnelles.